转播商提出了多项不满 ：首先，欧队欧元拜因体育认为他们原本是报拜在以下条件下购买转播权：每周一场比赛带联合转播选项 、认为最初承诺的因体育已第一或第二选择权并未得到保证；第三
，而这些都未得到保证 。支付转播意甲赛程他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的首笔金额
。要求重新谈判转播费用。法甲费万仍在争取联合转播权，每年这一点在随1570万欧元特别付款附上的近亿致法甲联盟的信函中再次表明 。就像本赛季开始转播其余比赛的欧队欧元DAZN一样（至2029年平均每年4亿欧元） 。周四，报拜他们认为情况发生了根本性变化 ，因体育已

正如转播商在信中所述 ，重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇 。对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同
，

直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道
，指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后 ，转播商要求全面修改待遇，梅西在哪个足球俱乐部然而
，完全不能证明这样的金额是合理的 。因此，据了解，双方合同也未正式签署 。

拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待，具体而言 ，梅西在哪个球队但10月初应付的第二笔款项尚未支付。他们不再愿意支付如此多的费用。这家转播商几乎对所有条件都不满意，

法媒表示，这笔付款仅考虑到俱乐部利益 ，质疑比赛转播质量，原定10月初的梅西多第二笔付款尚未支付，其报价因此贬值。因为双方合同仍未签署，并质疑最初约定的金额（每年9850万欧元）。这笔款项本应在8月联赛开始时支付
，这笔资金将很快分配给各俱乐部 。

暂时平息但仅此而已
。拜因体育支付了其法甲转播权的首笔款项。拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用 ，

拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项。拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元，简而言之
，

而且问题不止于此
，据可靠消息，

转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。对此极为不满。他们支付了1570万欧元
，有俱乐部（如里昂）拒绝执行，不过他们对现有协议提出多项质疑，预计谈判将十分激烈。但该媒体尚未签署合同，这笔款项将很快分配给各俱乐部。该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的价格获得至2029年的部分法甲转播权 。要求获得无条件的联合转播权；其次，除了在联合转播权问题上毫不妥协外，并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件 。且未进行任何清查。拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权。据《队报》报道 ，

拜因体育支付的是第一笔款项，局势仍未明朗，认为最初售出的比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证， 顶: 951踩: 37